Ответ Антону Носику про «валить из ЖЖ»

Антон Носик написал:

Сегодня было самое длительное отключение ЖЖ на моей памяти.
Хорошо бы, конечно, ребята из <суп>а рассказали какие-нибудь подробности, но мне почему-то кажется, что им это сейчас не очень нужно. Думаю, они попробуют отбиться на уровне заказчика, и помощь общественности им для этого не потребуется.

Если вспомнить историю неэкономических DDoSов в РУНЕТе последнего пятилетия, то не потребуются дедуктивные навыки Шерлока Холмса, чтобы понять, на службе каких политических сил состоят отечественные кибер-гопники. Судите сами: эстонские сайты, грузинские сайты, блоги и сообщества НБП, серверы Коммерсанта, Газета.Ру, ЖЖ Навального…

Почему сегодня им понадобилось валить весь ЖЖ — думаю, тоже догадаться нетрудно. Увы, если я прав, то это была только репетиция.

А вот, кстати сказать, другое упражнение на ту же тему, уже не хакерское, а пропагандистское.
В разделе «Техника» сегодняшнего АиФа — статья «Куда податься блогеру из надоевшего ЖЖ», где под видом технического обзора нехитрыми средствами кухонного НЛП читателю навязывается одна простая мысль: из ЖЖ нужно бежать, срочно и безотлагательно. Неважно куда — на западные платформы, или на их самопальные российские клоны. Неважно — зачем: в тексте не приводится ни одного серьёзного сравнения функционала ЖЖ с теми платформами, куда народ агитируют сваливать. В реальности основной результат ухода русскязычного блоггера из ЖЖ — потеря связи с читателями, для которых эта среда привычна. А в случае, если исход интересных авторов из ЖЖ действительно начнётся, для РУНЕТа это будет означать потерю важнейшей независимой медиа-площадки. Которой, видимо, в предвыборный год по-настоящему испугались грязные технологи на службе Вертикали.

1. Это серьезно? Опыт показывает, что те, кто ушли из ЖЖ не потеряли своих аудиторий. «привычная среда». Люди учатся. Может быть в России дольше, чем где бы то ни было, но учатся и переходят на другие платформы. Тем более мы говорим об интеллигентных, образованных людях, достаточно просто адаптирующихся к ситуации.

2. Мало того, находиться всем блоггерам «в одной корзине» — это действительно опасно. Если в ответственный момент накроют ЖЖ, то это будет проблема. Лучше, если блоггеры заранее уйдут на другие площадки и распределятся, так что отключение ЖЖ не будет так критически важно.

3. Независимая площадка — это блоггеры сами по себе. А какой медиум они используют — это менее важно. Это как утверждать, что ICQ была важна как независимая площадка.

4. Отключили ЖЖ — сорри. Блогспот справляется и не с такими ДДОСами, плюс у него есть https, а у ЖЖ нет — что для блоггеров несет опасность.

5. Никакого специфического функционала у ЖЖ нет. Это давно отсталая платформа.

6. Честно, то, что пишет Носик просто подрывает независимость и безопасность российской блогосферы. И либо он это делаете наивно (в чем я сомневаюсь), либо Носика связывают с СУПом и ЖЖ какие-то скрытые интересы и он лично заинтересован в том, чтобы продолжать удерживать людей в ловушке ЖЖ. Это именно ловушка.