Рейтинг городов «Удобная Россия» по версии Forbes

Первая десятка выглядит так:

1. Краснодар
2. Калининград
3. Казань
4. Самара
5. Тольятти
6. Ростов-на-дону
7. Нижний Новгород
8. Хабаровск
9. Воронеж
10. Рязань

Впечатление весьма странное. Методики не раскрывают. Рейтинг основан на 14 показателях, которые сгруппированы в четыре группы. Плюс каждой группе показателей даны веса, которые определяли представители бизнеса.

Так, например, Хабаровск, получивший 58-е место по показателю «Комфортности ведения бизнеса» занимает 9-е место в общем рейтинге. Ну или как объяснить попадание Якутска с показателем инфраструктуры 76 выше Саратова или Волгограда.

Подобные ляпы + непрозрачность методики рождают подозрения о коммерческих причинах попадания тех или иных городов в рейтинг. Подпитывают подозрения слабые описания городов. Аннотация, например, Оренбурга — более чем поверхностная. Это два минуса.

С другой стороны, кажется, что создатели рейтинга всячески хотели преодолеть географические стереотипы рег.развития. И в этом заслуга — надо смотреть на объект под разными углами — это может дать стимул, прежде всего психологический, жителям этих самых городов. Задумка хорошая, но пессимизм во мне скорее побеждает.

Плюс рейтинга также в том, что дискурс привлекательности для бизнеса опускается до уровня городов. Это очень важно. Пожалуй, первый рейтинг, считающий именно города, а не регионы (поправьте меня, если я не прав).