По мере обновления карты по отменам выборов, становится очевидной некоторая устойчивая картина: сейчас отменяют выборы там, где полит.активность (конкуренция кандидатов и участие избирателей) было на протяжении 2000-х наиболее высокиой. На карте ниже обратите города с шестиугольниками - они означают, что выборы были отменены в шестом электоральном цикле. И сравните их ...
Всегда интересно посмотреть на альтернативные географические восприятия страны. Вот например, карта Родноверов, со столицей России в Калуге. У каких еще общественных движений альтернативные географии?
Экономист стебется. Так должна была бы выглядеть карта Европы, если исходить из последних тенденций.
То авиакатастрофа, то вулкан. На этот раз судьба дарит еще один подарок - наводнение. Ни о какой эвакуации, разумеется, речь не идет. Вот карта потенциально заливаемых территорий. UPD: Это то, что может залить, если валы пробьет вода: [Source]
Для диссера простенькая иллюстрация. Кстати, недавно вышедший отчет яндекса по развитию Интернет в регионах бьет почти на 90% с моими выводами. Что говорит о высокой квалификации яндексовских аналитиков. Дальний Восток и Северо-Запад испытывают непосредственное влияние стран "большого Запада", что явно отражается в Интернет-статистике. ...
Итак, по мере приближения к аттестации долгие часы сбора, обработки и анализа информации превращаются в карты. Ниже представляю на ваш суд карту политического развития городов, а также изменений в политических системах городов. Комментарии приветствуются. (картинка кликабельна). Если используете изображение, то пжлста, ставьте ссылку....
Динамическая карта проникновения в Интернет, сделанная BBC. Красота!
Юзер mediterranean правильно меня поправил, "Регионы России" и прочие статсборники лежат на сайте Росстата. Это не может не радовать. Ещё хорошие новости - Минобороны делает то, что должно было сделать уже много-много лет назад, а именно рассекречивает топографические карты. И в продолжение информации по поводу Интернет-троллей - ...
Дочитал недавно "Воображаемые сообщества". Географам очень советую. Благо русская версия лежит в Интернете. Я приведу ниже отрывок о роли карты в воображении нации. Перевод ни к чёрту (хоть сам автор называет его хорошим), так что всем любителям первоисточников советую читать на гугл-букс или заказывать напрямую (кстати, торренты оригинала тоже имеются - ищите сами). Под катом раздел "Карта" из главы "Перепись, карта, музей". Принципиально рассмотрение карты как института власти. А карта национальностей является и подавно двойным инструментом власти. Мне больше всего нравится сопоставлять карты национальностей Польши (1934) и СССР (1941), а именно цвет, которым закрашивали украинцев и белорусов. В обоих случаях имеет место тенденция к закрашиванию близким по гамме цветом. Впрочем, я отвлекся. В первом издании «Воображаемых сообществ" я писал, что «в политике «строительства нации», проводимой новыми государствами, очень часто можно увидеть как подлинный, массовый националистический энтузиазм, так и систематичное, даже по-макиавеллиански циничное впрыскивание националистической идеологии через средства массовой информации, систему образования, административные предписания и т. д.». Тогда я недальновидно полагал, что в колонизированных мирах Азии и Африки официальный национализм напрямую копировался с образца династических государств Европы XIX в. Последующие размышления убедили меня, что эта точка зрения была опрометчивой и поверхностной и что непосредственную генеалогию национализма необходимо искать в способах воображения, присущих колониальному государству. На первый взгляд, этот вывод может показаться неожиданным, поскольку колониальные государства, как правило, были анти-националистическими и часто даже воинственно отстаивали эту позицию. Однако если скинуть внешний покров колониальных идеологий и колониальной политики и взглянуть на грамматику, в соответствии с которой они с середины XIX в. развертывались, то искомое родство решительно проясняется. Мало что демонстрирует так зримо и рельефно эту грамматику, как три института власти (здесь и далее выделено - А.С.), которые, хотя и были изобретены еще до середины XIX в., изменили, по мере вступления колонизированных зон в эпоху механического воспроизводства, свою форму и функцию. Этими институтами были перепись населения, карта и музей: все три глубоко повлияли на то, как колониальное государство созерцало в воображении свой доминион — природу людей, которыми оно правило, географию своих владений и легитимность своего происхождения. Анализируя в этой главе характер этой связи, я ограничу свое внимание Юго-Восточной Азией, поскольку полученные мною выводы предварительны, а мои претензии на серьезные специальные познания ограничиваются только этим регионом. Вместе с тем, исследователи, испытывающие интерес к сравнительно-историческим изысканиям, найдут в Юго-Восточной Азии особые преимущества, ибо она включает территории, колонизированные почти всеми «белыми» имперскими державами — Британией, Францией, Испанией, Португалией, Нидерландами и Соединенными Штатами, — а также неколонизированный Сиам. Читатели, знающие другие районы Азии и Африки лучше меня, смогут судить, выдерживает ли мой аргумент проверку на более широкой исторической и географической сцене.
View Бенедикт Андерсон и география: роль карты в национализме →
FolioGrid - a Premium Wordpress Theme by FrogsThemes.com