Девушка из воды

Посмотрел. Не могу согласиться с Зельвенским (http://msk.afisha.ru/cinema/movie?id=12370210)

Фильм вызывает амбивалентное двойственное чувство:
1. С одной стороны держит в напряжении. Отлично сделан звук
2. С другой — дурацкий лексикон и совершенно невнятная космология + отвратительная операторская работа.

Сначала о плохом, точнее самом ужасном:
с 34-й минуты в кадре виден микрофон. Два процента экрана, но это так заметно! и дальше и дальше — оператора \ монтажера увольняем сразу.

Фильм провалился в прокате — при бюджете в 75 млн. долларов за 6 уикендов в штатах и Великобритании удалось собрать только около 45 млн. у.е. (http://www.imdb.com/title/tt0452637/business)
 Но, что-то мне подсказывает, что судьба этого фильма на этом не оканчивается. Мне кажется, фильм отлично подходит для детской психики. Не удивлюсь, если лента попадет в некий классический набор детских, но страшных фильмов.

Если смотреть по другим фильмам Шьямалана, то примерно вот такой рейтинг получается:

1. Шестое чувство (The Sixth Sense)
2. Девушка из воды (Lady in the Water)
3. Неуязвимый (Unbreakable)
4. Таинственный лес (The Village)
5. Знаки (Signs)

Очевидно лучше «знаков», и даже лучше «таинственного леса».

Кстати, очередной кандидат на переделку в Оч.страшное кино 5.
Кто там у нас еще должен быть:
1. Код да Винчи
2. Не вижу зла
3. У холмов есть глаза
4. Девушка из воды
(что еще?)



LiveJournal

Leave a comment

Подписаться на ленту Профиль на Фейсбуке Русскоязычный Твиттер ЖЖешечка Наверх!