Интервью Плигина «Эксперту»

http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/01/interview_pligin/

Видимо, чтобы хоть как-то поднять паблисити Плигину, «Эксперт» разродился интервью с ним аж на пять полос.
Материал — жесть. Радует уже с первого предложения:

Председателя комитета Государственной думы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимира Плигина отличает удивительная конструктивность.

Подобная фраза сразу настраивает на панегирик.

Основные тезисы Плигина:
1. Политическое поле без участия государства сформироваться не могло.
2. После выборов количество партий дойдёт до пяти-шести. «Тогда будут доофрмлены идеологические позиции».
3. ЕР способна претендовать «минимум на 40 процентов голосов».

Но самое-то главное у Плигина не спросили — а именно по поводу того, за что его критиковали в 2006-м — это отмена порога явки и отмена графы «Против всех». Не говоря уже о прошедших до этого поправках об увеличении проходного барьера для партий. И это никак не структурирование политического поля. А самое, что ни на есть, ограничение достаточно большого количества лиц парламентским путём выражать своё мнение.

С другой стороны, есть и какие-то положительные, на первый взгляд, нотки:
1. назначение губернаторов — временная мера. (ну да, ага)
2. «Ни в экономической, ни в политической сфере у нас нет таких перспектив, даже если бы мы или мир хотели бы нашего ухода в изоляционизм» — верится лучше, но Плигин не учитывает достаточно влиятельных людей, с удовольствием бы это сделавших. И как раз для них оскуднение демократических институтов только на руку.

Плюс, как всегда несколько заказов и излюбленных «Экспертом» сюжетов:
1. Наезд на Зурабова
2. Кондопога
3. Смерть Тверского священника.

В общем, советую почитать статью, чтобы знать аргументацию гробовщиков демократии этих людей.