Снова про СКФО: почему Хлопонин?
Очень меня занимает тема с СКФО. Почему Хлопонин?
Итак входные:
Интерпретация 1. СКФО как ссылка
1. Человек Потанина. Потанин провинился/Победил Дерипаска, регион отнимают, регион переходит Базэлу/Русалу.
2. Хлопонина сняли с поста резко. Без сигналов. Одним указом.
3. Хлопонин – не военный, хоть и имеет звание полковника. Отправили в регион, где уже который год идёт скрытая, а в прошлом году была война реальная.
Интерпретация 2. СКФО как начало игры
1. Медведев ищет союзников для своей игры (тут и реформа МВД, и замены силовиков)
2. Новым ФО подрубает каналы влияния/финансирования сечинско-устиновского клана, переводит Чечню на потенциально своего человека да еще и назначает в правительство к Путину.
4. Хлопонин в определенном смысле «эффективный менеджер», СКФО – и могила, и трамплин. Возможность оправдать себя.
Вам какая интерпретация ближе?
One Комментарий к “Снова про СКФО: почему Хлопонин?”
Откомментировал: аноним Янв 21, 2010 | Ответить
У Хлопонина и Прохорова уже лет 10 не складываются отношения с Потаниным, они давно разошлись во взглядах на развитие бизнеса. Так что называть Хлопонина человеком Патанина, мягко говоря не разумно. Так что скорее второй вариант чем первый