Смоленск
Посетили вчера Смоленскую область. Примерное содержание таково:
- Мемориальный комплекс в Катыни - натура перед к/ф Вайды и к дню памяти жертв полит.репрессий
- Смоленск: лучше, чем Тула, Рязань и Калуга, на уровне Владимира и Ярославля
- На злобу дня: к/ф “1612″
Мемориальный комплекс в Катыни - натура перед к/ф Вайды и к дню памяти жертв полит.репрессий
Поезд из Москвы прибыл в 6:47. Особенность Смоленского вокзала - надпись “Смоленск” дублируется и на латинице “Smolensk” - весьма примечательная деталь, которую я мало где видел.
Сразу от ж/д вокзала автовокзал - полчаса до Катынского мемориала. На подъезде к мемориалу:
Катынский мемориал разделён на две части: российскую и польскую.
Как известно, нквдешники мочили всех врагов революции без разбору.
Российская часть:
В российскую часть инвестировано гораздо меньше, чем в польскую - только несколько могил. У поляков - полноценный мемориал. У нас - только декларация о намерениях:
Доминантная часть польского мемориала - стена с фамилиями расстрелянных офицеров:
На выходе из польской части мемориала:
Самая главная деталь - катыньские берёзки. Основная историческая особенность - они были посажены нквдешниками, чтобы скрыть массовые захоронения. Лес в основном сосновый, поэтому все берёзы которые здесь растут - посажены рукотворно.
Производит впечатление и музей. Приказы о расстрелах, вердикты сталинских троек. Но самое впечатляющее - кляузные статьи в СМИ против врагов народа и то, как показательные суды и казни освещены в СМИ. Исторические аналогии с происходящим сейчас более чем явственные.
Смоленск: лучше, чем Тула, Рязань и Калуга, на уровне Владимира и Ярославля
Первое, что бросается в глаза - агитационные материалы предстоящей кампании в ЗС. Агитка СПС:
ЕР. Понятное дело, единоросовская реклама превалирует везде. Лозунг “Голосуй за Юхименко - сохрани будущее”. Фраза “Сохрани будущее” поражает своей безысходностью.
Неустановленная агитка:
Центр Смоленска ухожан и оставляет приятное впечатление - если сравнивать с рег.центрами регионов вокруг Москвы, Смоленск на уровне моего любимого Ярославля и даже получше Владимира, точно опережает Тулу, Калугу, Рязань.
Сразу после возвращения из Катынского мемориала стали искать ресторан, чтобы позавтракать. Географический опыт подсказывает - самое лучшее место в плане еды должно быть рядом с обл.администрацией. Интуиция не подвела - попали в очень милое место “Русский Двор”.
“Русский Двор” - это фастфуд по-русски (кстати, позднее мы обнаружили ещё несколько ресторанов, входящих в эту же сеть). Анджея больше всего порадовало, что в меню фастфуда наличествуют алкогольные напитки и даже водка. Интерьер очень порадовал:
А учитывая цены (300 рублей полноценного обеда на троих), то впечатления от “Русского двора” только самые приятные.
В парке “Лопатинский Сад” гуляют бегемоты:
Пруды рядом с крепостной стеной совсем-совсем европейские:
На злобу дня: к/ф “1612″
Решили восстановить свой патриотический баланс и сходить на 1612. Не получилось. Геополитические коды более чем явственные: мусульманин с совсем не-татарским именем - лучший друг главного героя. Напоминает голливудский ход - чёрный лучший друг-помощник белого главного героя. “Аллах-акбар” оставляет весьма двусмысленные коннотации.
Католики, и поляки в частности, судя по фильму враги. Но испанцы - нет, т.к. они далеко. Испанец Альваро - эдакий модернизирующий элемент, позволяющий холопу Андрейке почувствовать себя человеком. Фильм, очевидно делался впику Качиньским в дополнение к торговым войнам, но эффект оказался сниженным из-за того, что Хотиненко и его полит.консультанты не предусмотрели осенние польские выборы в парламент.
Ну и наконец, единорог - символ самодержавной власти, он же фаллический символ (мужская сила, крепкая власть из одного источника), приходящий на Русь и снимающий смуту. Аналогия 90-х и смутного времени также видна без особых усилий.
Непонятен сюжет про выборы царя. Выбирали одного, написали ему липовую родословную, а потом выбрали вообще третьего. Притом основной интерес бояр, чтобы будущий царь не стал их преследовать за прошлые преступления. В общем, вся легитимность, которая у Романова была фильмом подрывается.
И, наверное, стоило с этого начать: фильм совершенно не исторический: какая-то Ксения Годунова, Пожарский без Минина, несуществующий город Наволок, у польских гусар крылья не производят устрашающего шума.
Так что “1612″ - ещё одна монетка в копилку пропагандистского кино в лучших советских традициях. Но самое грустное, что вместе с нами в смоленском кинотеатре “Современник” почти подавляющее число посетителей составляли школьники, которые пришли с учителями. Соответственно, привели они их по разнарядке сами-знаете-какого-партийного-органа.
Рекомендую:
