Под катом десяток фотографий

Но это отвлечение. В субботу выбирали между Торунью и Люблином и выбрали последний в следствие его близости и простоты пути. Вёл я (вау!), до этого до Белостока вёл тоже я. Раз за разом получается всё лучше и лучше (вчера вообще поменял аккумулятор, а сегодня – колесо, прогресс!), но уверенности за рулём немного.

Люблин – столица одного из наиболее бедных воеводств. Несмотря на бедность, у города гипер-активная администрация, из кожи вон лезущая, чтобы вытянуть город из своего унылого состояния. По сравнению с Белостоком (который выглядить чуть более ухоженным и чистым) — здесь на каждом шагу какие-то акции (и там, и там мы были в субботу), концерты и т.д. Жемчужина – это канатоходцы, появляющиеся то на одной крыше, то на другой (напишу о них тоже отдельно).

После осмотра города не могли не посетить Майданек – концентрационный лагерь, в котором нацисты убили в общей сложности 80 тыс.человек. Но о нём – в следующем посте.

Под катом несколько десятков фотографий Люблина.

Ратуша – канатоходца видите?

Совсем старый город внутри просто старого города:

Игнаций Крашевский – это что-то вроде нашего Лермонтова:

Какое небо!

Люблинский замок:

Вольна Беларусь!!

Кафедральный собор:

Внутри обзорной башни:

А это вид с неё:

Советское наследие:

Потом, Берлин я посетил в 2008, по дороге из Москвы на Сардинию и обратно. Тогда мы оставались в западной части и город произвёл отвратное впечатление. В июне, я снова приехал в этот город и он мне открылся с совершенно особенной стороны – как города небывалой культуры и свободы. Что ещё интереснее, оказалось, что даже после весьма интенсивных прогулок в 2008-м, Берлин оказывается таил в себе столько новых мест, что я даже и представить себе не мог. Благо в этом августе, сумбурное приглашение наших друзей помогло и вовсе влюбиться в этот город.

Берлин – не Стамбул, не Барселона, даже не Вена и не Стокгольм (и точно не Сан-Франциско). Первое впечатление скорее всего будет отталкивающим. Это как с Москвой или с Нью-Йорком – любовь приходит после осознания. Под катом несколько десятков фотографий из этого прекрасного города.

Район Митте – человек-бутылка

Самое лучшее название для бара:

Синагога:

Блошиный рынок рядом с островом трех вокзалов трёх музеев:

Николайвертель:

Берлинер Дом:

Пункт Чарли:

Рядом с музеем «Топография Террора»:

Сам музей (на месте разрушенной штаб-квартиры СС):

Стена:

Тоже стена:

iДом:

Памятник Холокосту:

Вход бесплатный, но сначала кажется, что входишь в какой-то сквот – смрад соответствующий, но стоит подняться пару этажей и ты понимаешь – парадигма свободного искусства так и должна выглядеть и чувствоваться. В галерее выставлялся/творил белорусский художник Александр Рудин. Галерея Ташель – не просто арт-галерея, если туда приезжают творцы, они и творят там. По-моему, лучше и креативнее задумки сложно придумать.

Под катом несколько интерьеров и фотографий работ Рудина.

Это жёсткий стёб над немецкими стереотипами о Польше:

А из нашего окна:

Работы Рудина:

Ветры лестниц:

THIS summer Russians faced several state attempts to «filter» (selectively block) websites. And as in many other things, Russia has gone its own way with a slightly more complicated technique: regional filtering.

There are two ways to control the internet. You can influence the companies and bloggers who use the web, or you can muck with the architecture of the web itself to block or monitor traffic. China does both. Russia, so far, has leaned on websites and telecoms operators using its criminal code, and encouraged groups of like-minded citizens to nudge the online conversation in directions the Kremlin finds pleasing. Until now, few websites have been blocked altogether in Russia.

But this year three such cases were identified. In each, the site was blocked only within a certain region. On July 16th, the city court of Komsomolsk-on-Amur obliged Rosnet, a local internet provider, to ban YouTube and the Internet Archive, among other sites. The court was worried about far-right extremist material that can be found on the sites; it is the country’s first YouTube ban. The decision has not been enforced. For similar reasons in late July, a regional court in Ingushetia forced a local provider to block LiveJournal, Russia’s most popular blogging site. And in August in the Tula region, the state-controlled local telecoms operator temporarily blocked the website of Tulksiye Priyanki, an independent regional news portal.

Остальное – на сайте.

И, кстати, раз уж речь зашла про публикации – вчера опубликовал статью про сообщества ЖЖ, как самодельные инструменты повышения транспарентности в обществе.
Russia: LiveJournal Communities as a Transparency Tool.

In the countries with low levels of transparency, new media often become the only arena for exposing violations made by the government. In the countries where the truly independent NGOs are often oppressed and it’s hard to establish transparency-related independent NGOs, new media come again to help. Russia is an example of a country with a high level of corruption and disregard for non-partisan NGOs. These two factors together with the popularity of LiveJournal as a main blogging platform explain why LiveJournal communities more and more often become spontaneous transparency tools.

А здесь ещё крутая карта нападений на общество со стороны органов «правопорядка». Просто милицейская Ушахиди (кстати, это идея).

И оффтоп:

Кстати, и в-п-с попал на страницы оппозиционного журнала
Удивляет правда работа редактора – как можно было пропустить странную фразу «сообщество программистов-дизайнеров»? Кто эти программисты-дизайнеры? Т.е. журналист ну еще может пропустить, но редактор?

А что до нашей оценки деятельности МГЕР, по-моему даже в самой партии поняли,что что-то офигели – Гаттарова увольняют (не с сенаторского кресла, но всё же).

В этом контексте понятны просьбы некоей А.Гольд убрать все упоминания её имени в недавнем скандале с «Картой помощи», когда после игнорирования наших просьб по перемещению баннера, скандал вылился в публичную плоскость и ударил по репутации обеих сторон (нашей – потому что люди подумали, будто мы с ними сотрудничаем, их – потому что мы всерьез подумали, что наши успехи пытаются присвоить люди из клуба сторонников известной партии).

Вывод: В России действительно сложно оставаться вне политики. Т.е. уж насколько мы пытались держаться подальше от всех этих ребят – не получилось. Сейчас, надеюсь, к «Карте помощи» ни один политик за версту не подойдёт.

Политическое развитие городов России

Политком.ру предсказывает следующие города, где будут отменять выборы мэров. Что достаточно неплохо укладывается в закономерность выявленную на карте.

Можно сказать, что отмена выборов – это развитие прежней тенденции – разделение местной власти на хозяйственника и мэра – политического лидера, по данным Минрегионразвития, уже прошло почти в 40% муниципалитетов, писал «Коммерсант». Эта схема использовалась для того, чтобы найти компромисс с избранным мэром по вопросу управления городским хозяйством: по закону о МСУ сити-менеджера выбирает конкурсная комиссия, половина членов которой представители субъекта РФ. В конце июня Благовещенская и Ульяновская городские думы отменили всенародные выборы мэров и ввели должность сити-менеджера. Готовятся ввести аналогичные изменения Смоленск, Владимир, Архангельск, Мурманск и т. д. Новый губернатор Ханты-Мансийского автономного округа Наталья Комарова лоббирует отмену выборов во всех МО округа. В июне она получила поддержку жителей города Пыть-Яхе, несколько раньше — Кондинского и Октябрьского районов ХМАО. На очереди слушания в Нефтеюганске, Мегионе и Нижневартовске, писал «Коммерсант». Иными словами, введение поста Сити-менеджера стало просто политически недостаточным и вслед за этим идет отмена прямых выборов.

Все более-менее крупные кружки в ближайшие пару лет, очевидно, отменят выборы мэров. Тем же у кого кружки не оч.большие форму выборов менять, очевидно, не обязательно, потому что а) конкурентов нет, б) активность не высока.

Т.е. в дополнение к перечисленным можно говорить, что попытаются демонтировать выборы мэров в Томске, Новосибирске, Барнауле, Воронеже, Волгограде, Петрозаводске, Сочи, Таганроге, Астрахани. Притом, чем крупнее город, тем демонтировать будет сложнее (т.е. разница между Екатеринбургом и Челябинском ровно в том, что один город сумел отстоять выборы, а другой – нет). А далее будет идти внис по рангу населения. Политическая «инновация» (ну по мне так, это деновация) в действии. Будем с интересом следить за развитием событий.

Те кто знают меня и мою биографию, сочтут обвинения в коллаборационизме с «ЕР» и их пособниками-сторонниками, просто абсурдом.

Почитайте в комментариях у Черского объяснение нашей позиции.
И опровержение:

Друзья и коллеги,
Наша «Карта помощи» с самого начала работы не связана ни с какими политическими партиями или их сторонниками. Об этом с самого начала написано на главной странице. При этом любая организация или частное лицо имеет право разместить ссылку на «Карту», равно как и отправить на нее сообщение.
10 дней назад сайт (storonniki.info) сторонников партии «Единая Россия» разместил у себя ссылку на нашу карту, но так, что она однозначно намекала на принадлежность «Карты» их штабу помощи и вообще организации.
Мы попросили их изменить вид ссылки, чтобы устранить это недоразумение, и стали ждать ответа и разрешения ситуации, переключившись на более насущные задачи.
Прошло 10 дней, ничего не изменилось, а сама ссылка привлекла внимание сообщества pozar_ru и Игоря Черского, о чем они написали у себя.
Сразу после этого мы разместили на сайте еще одну, более заметную и четкую формулировку о своей независимости от политических партий, одновременно послав очередной запрос на изменение ссылки.
Будем надеяться, что подобных недоразумений больше не возникнет.
Почему мы не подняли громко этот вопрос в самом начале? Чтобы не пиарить эту группу «сторонников» и их сайт.
Ещё раз подчеркиваем, «Карта помощи» не сотрудничала и не сотрудничает ни с одной политической партией и клубом сторонников партии, и тем более не сотрудничает с партией «Единая Россия». Особенно, учитывая некрасивое и аморальное поведение этой партии в период пожаров.