Magna Carta was the first entry on the statute books, but after 1472, it was not mentioned for a period of nearly 100 years. There was much ignorance about the document. The few who did know about the document spoke of a good king being forced by an unstable pope and rebellious barons «to attaine the shadow of seeming liberties» and that it was a product of a wrongful rebellion against the one true authority, the king. The original Magna Carta was seen as an ancient document with shadowy origins and as having no bearing on the Tudor world. Shakespeare’s King John makes no mention of the Charter at all but focuses on the murder of Arthur. The Charter in the statute books was correctly thought to have arisen from the reign of Henry III.

[wiki]

Моё мнение, наверное, по этому вопросу известно. Но, пост не для этого. Оказывается есть сайт, в котором на карте можно посмотреть всяческие рейтинги свобод, прозрачности, антикоррупционности и т.д. World Freedom Atlas — красивое флешовое приложение.

И меня тут интересует даже не сколько сами карты, сколько технология — было бы здорово по России такую сделать — либо там статсборник оформить — либо Электоралку перевести в такой формат.

1. Разворачивающийся годовой\месячный архив
2. Облако тэгов
3. Случайная фотография из альбомов Picasa. Кстати в меню теперь есть ссылка «Фотографии»
4. Вы возможно видели, что Flickr’овский поток я теперь применил исключительно для карт\иллюстраций и скриншотов свёрстанных сайтов. Фотки на Фликер выкладывать не буду.
5. Скоро готовлю масштабный раздел «Портфолио». Но это уже после философии.

PS: ещё одна статью на тему деконструкции классики — статья из Википедии по поводу произведения Моцарта «Поцелуй меня в задницу».

Источник (.pdf)

Согласно выводам исследователей, самым высоким IQ (самые сообразительные) обладают врачи, профессора, электрики (электрики-инженеры), юристы и социологи.

Компьютерщики на 8-м месте. Полицейские в середине списка, политики еле влезли в первую треть. Наименьшим IQ обладают уборщики (цы), «напильники» — операторы высокоточных машин. Ну и, разумеется, дальнобойщики.

А теперь вопрос — вы бы стали покупать вещи, создатели которых делали что-нибудь для нацистов?

Вопрос без политической подоплёки. Хотелось бы узнать ваши этические суждения на этот счёт?

Есть оказывается в мире алкогольных напитков такой — Vodka belt

http://en.wikipedia.org/wiki/Vodka#History

Жан Жак Руссо. Об общественном договоре или принципы политического права.

Как вам такой кусочек:
Глава III. О праве сильного

Но что же это за право, которое исчезает, как только прекращается действие силы? Если нужно повиноваться, следуя долгу; и если человек больше не принуждается к повиновению, то он уже и не обязан этого делать. Отсюда видно, что слово «право» ничего не прибавляет к силе. Оно здесь просто ничего не значит.

Весь сайт состоит из вот таких диаграммок:
Наш флаг выглядит так:

Угадайте, чей этот флаг:

А вот диаграмма вообще всех использующихся цветов во флагах:

Как видно, белый и красный самые популярные цвета флагов.
А жёлтый и чёрный — не очень. Так как я за красно-сине-белый триколор, то вот ещё один довод в пользу романовского флага.

Нашёл достаточно неплохую статью на тему транспортной стратегии.

В статье, в частности, даётся ссылка на Interstate Highway System — программу строительства шоссе, осуществлять которую начал Дуайт Эйзенхауэр. Сам проверял — шоссе отличные и эффект для регионального развития — огромный.

http://en.wikipedia.org/wiki/Interstate_Highway_System

Vichy’s racial policies and collaboration

As soon as it had been established, Pétain’s government took measures against the so-called «undesirables»: Jews, métèques (immigrants), Freemasons, Communists — inspired by Charles Maurras‘conception of the «Anti-France», or «internal foreigners», whichMaurras defined as the «four confederate states of Protestants, Jews,Freemasons and foreigners» — but also Gypsies, homosexuals, and, in a general way, any left-wing activist. Vichy imitated the racial policies of the Third Reich and also engaged in natalist policies aimed at reviving the «French race», although these policies never went as far as the eugenics program implemented by the Nazis.

Antisemitism and anti-Protestantism were common themes in his writings. He believed that the Reformation, the Enlightenment, and the eventual outcome of the French Revolutionhad all contributed to individuals putting themselves before thenation, with consequent negative effects on the latter, and that democracy and liberalism were only making matters worse.

Идеолог: http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Maurras

Франция Виши: http://en.wikipedia.org/wiki/Vichy_France
Филип Петен: http://en.wikipedia.org/wiki/Philippe_P%C3%A9tain

Есть ли внутренние иностранцы в России?