Ищем дизайнера

Проекту «Виртуальная Рында» уже год. За год проект, состоящий, в основном, из волонтёров «Карты Помощи», превратился в полноценное краудсорсинговое сетевое приложение для волонтёров.

Но всё меняется. Алексей Сидоренко, занимавшийся дизайном и вёрсткой в течение этого года, уходит на другую работу (также связанную с общественно-ориентированными приложениями). Алексей остаётся в команде, но работать на полную уже не сможет, в связи с чем «Виртуальной Рынде» нужен дизайнер, который мог бы воплотить новаторские идеи команды.

Дизайнер в «Виртуальной Рынде» – это человек, который воплощает слова в визуальные образы. Человек, который после обсуждения концепции предлагает дизайн макет и борется до победного конца, пока макет не согласован с программистом, тестировщиком юзабилити, верстальщиком и командой модераторов.

Для соединения друг с другом тысяч волонтёров требуется замечательный человек, способный сочетать в себе следующие достоинства и умения:

1. Умение делать вещи быстро;
2. Способность вглядеться в дизайн с точки зрения команды (людей, у которых по поводу любого проекта возникает решение всё и сразу перерисовать, мы просим не беспокоиться);
3. Талант соглашаться на консенсусные решения, принятые командой (дизайнерский пафос нам тоже не подойдёт);
4. Вера в суть проекта, готовность работать больше и дольше, исправлять несколько раз, пока вся команда не придет к соглашению;
5. Готовность  к работе удалённо.

Если вы чувствуете, что могли бы с подобной работой совладать, то пишите Елене Кобяковой (e.kobyakova@rynda.org) до 6 февраля. Пришлите своё CV. Также мы просим прислать портфолио, в котором нигде не будет указано ваше имя (первый этап рассмотрения вакансий анонимный).

Условия:

• Занятость 25-40 часов в месяц;
• Модель оплаты: фиксированная ставка + оплата за дополнительные часы.

С уважением,
Коллектив «Виртуальной Рынды».

Рижский арт-нуво можно, с оговорками, назвать результатом соединения виденья будущего мэра города Джорджа (Георгия Ивановича) Армитстэда, чуткого вкуса архитектора Михаила Эйзенштейна (отца киноклассика Сергея Эйзенштейна) и других не менее талантливых творцов, а также (знакомый нам сюжет) экспортной ориентированности экономики Российской империи.

Рига начала 20-го века – это крупнейший и наиболее удобный для экспорта порт на Балтийском море Российской империи. Именно сюда со всей европейской части империи стекаются зерно и лес.

На важность Риги как узла при границе указывает и динамика строительства железных дорог в империи.

Вообще, динамика развития транспортных сетей очень хорошо указывает нам и характер экономических связей России, и приоритеты развития экономики страны.

Например, за последние 20 лет, единственные два вида транспорта, в которых наблюдался существенный рост – это стремительное развитие трубопроводов (опять же, все строящиеся трубы предназначены на обслуживание экспорта) и рост пассажиропотока авиатранспорта.

Собственно, пытаясь вспомнить история развития российских железных дорог и понять место Риги в этом процессе, откопал небольшую флеш-анимацию, которую создал для того, чтобы готовится к курсу лекций по географии транспорта авторства В.Е.Шувалова. Флеш-анимация, безусловно, не безупречно точная, но общие тренды описывает.

Скриншот флеш-анимации истории развития железных дорог России и Ближнего Зарубежьяrails_complete

И в анимации четко видно, что после тестовой стадии (Царскосельская ж/д) последовала первостепенная Николаевская ж/д для соединения двух столиц. А вот четвертым (после Пскова) крупным городом была именно Рига. Интересно также отметить и то, что Риго-Динабургская ж/д была построена на ресурсы рижских предпринимателей (т.к. основная магистраль шла на Варшаву (очевидно, из военно-стратегических соображений).

Под катом можно посмотреть флеш-анимацию, а пост об арт-нуво будет в понедельник.

Как бы нам не хотелось проложить шоссе, идущее через Иркутск и Читу, но у меня большие сомнения что что-то подобное будет экономически оправданным. Южные маршруты более выигрышны, как бы россиянам от этого не было бы обидно. В любом случае, при любых вариантах, у России свой кусок шоссе будет.

Евразийское шоссе. Проект

За предпосылки я взял сбалансированные факторы: близость столиц и людских весов, наиболее короткое расстояние от стран европейской оси (Бенелюкс, Германия, Франция) до тихоокеанского побережья, пологий рельеф (где применимо), наличие автострад, отсутствие паромных переправ, военно-политическая обстановка (т.е. там где нестабильность или закрытый режим, дороги не проводится).

Тёмно-зеленым на карте помечен наиболее (на мой взгляд) маршрут подобной межконтинентальной трассы.

Светло-зелеными линиями показаны шоссе-спутники.

Оранжевым показаны возможные города, которые могли бы появится на соединении путей и вырасти в крупные сервисные центры.

В выигрыше от подобной трассы Китай и Казахстан, при этом у России есть контролирующая функция. Минусом также является то, что Иркутск и Дальний Восток остаются практически не интегрированы в транспортную структуру Евразии.

Теперь вопрос к читателям — а вы бы как межконтинентальную трассу проложили бы?

Хотели положить плитку. На полную дорожку денег не хватило (или плитку украли). Люди, по определению, умные и рациональные существа. Но человеческое поведение зависит от дизайна окружающих условий. В иррациональном дизайне люди ведут себя иррационально, вне зависимости от того, русские они, поляки, китайцы или немцы.

Из-за того, что по плитке ходить неудобно все ходят либо с одной, либо с другой стороны. Так и у нас — демократию не доделали (а точнее так, не доделали, а потом еще часть демонтировали), поэтому люди используют все возможные обходные пути, чтобы как-то в своей жизни двигаться. Недоделанную систему премьер с президентом показывают иностранцам, а люди, используя ставшие уже традиционными институты блата, взяток и роспилов/откатов/заносов, кумовства/непотизма и т.д. как-то должны жить и двигаться в рамках иррационального дизайна.

Тротуар в Варшаве. Пример плохого дизайна

Академические статьи

• Блогеры и государство, цифровой дуализм в России / ifri.org ([англ], [франц] — текст написан в июле, так что не исключены неточности)
• Society and the State on the Internet: A Call for Change / Russia in 2020: Scenarios for the Future (пока только по-английски, когда выйдет российская версия не известно, хотя текст написан еще в октябре) — статья примечательна тем, что я в рамках одного из сценариев не много не мало предсказываю после-выборный протест и Болотную.
• Russia Freedom on the Web, 2011 / Freedomhouse.org
• Руководство «Новые медиа для сетевых активистов» (30 стр.), пока не могу опубликовать файл.
• Evolution of the Russian Space (9 стр., пока нет в сети)
• Russian Strategic Thinking (7 стр. пока нет в сети)

Выбранные статьи на GlobalVoicesOnline.org и других сайтах (в обратном хронологическом порядке)

• Russia: Opposition Faces Online Communication Problems
• Russia: Analyzing the Possible Scale of Saturday’s Election Protests
• Russia: Second Day of Post-Election Protests
• Russia: Election Day DDoS-alypse
• Russia: The Revolt of “Net Hamsters”
• Russia: No Violation of Election Violations
• Russia: Last Words Before Pre-Election Silence
• The Age of Too Much Information and How to Deal With It
• Measuring the Influence of Internet Movements on Reality
• Russia: Creators of Election Violation Map Come Under Attack
• Russia: Digital Oppression Hits Web Forums as Election Approaches
• Russia: Hidden Camera Reveals Illegal Electioneering in School
• Russia: The Data Leak War and Other Pre-Election Surprises
• Moldova, Russia: Controversial Russian Blogger Escapes Prosecution in Moldova
• Russia: The Future of LiveJournal’s Network Effect
• Applying “Human Security” To Cyber Security
• Russia: Cyber Security Code of Conduct?
• Russia: To Vote or Not To Vote?
• Russia: Exodus from LiveJournal Shows the Power of Networks
• Russia: Envisioning the “Cloud Democracy” Utopia
• Russia: Distributed Denial of LiveJournal
• Russia: Unexpected Results of Radiation Mapping
• Russia: Online Ecosystem Case Study of Perm Region
• Russia: Citizen Bloggers of 2010 - в этой статье мы выделяем блоггеров, которые в 2011-м году действительно изменили Россию: Алексей Навальный, Илья Варламов, Олег Козырев и других)

Какие итоги можно подвести? Из того, что посетил в этом году могу сказать, что:

• самая крутая экзотика и природа – в Таиланде,
• самый красивый город – Париж (хотя Рим близок),
• самая крутая ночная жизнь – в Риге и в Москве,
• самый богатый культурный ландшафт – в Риме,
• также подтвердил для себя факт, что в Прагу можно возвращаться бесконечно, а вот в Вену нет, Вена быстро надоедает,
• самый скучный город – Киль (но Женева близко),
• самый дорогой город – Женева,
• самый грязный город – Найроби и Москва в ноябре.

Париж, конечно, оказал на меня огромное впечатление. Рим, в котором провели целую неделю, также удивительно красивый город, но от всей античности и религиозности рано или поздно устаёшь. А вот в Париже все более сбалансированно.

Куда бы вернулся еще раз? В Париж, в Ригу, в Прагу, в Таиланд, в Кению, во Вроцлав, разумеется на Сардинию. В остальном — надо идти дальше, искать новых удивительных мест.

Статистика и хронология поездок под катом.

Статистика

Посещенных городов: 23, из которых в первый раз — 18 (Куала-Лумпур, Джорджтаун, Алматы, Рига, Ритберг, Свиноустье, Альбек, Мендзыздрое, Острава, Юрмала, Сараево, Цахкадзор, Рим, Остия, Париж, Киль, Женева, Найроби).

Посещенных стран 15, из них новых стран — 7 (Малайзия, Тайланд, Казахстан, Латвия, Босния и Герцеговина, Кения, Швейцария).

Городов столько же, сколько и в прошлом году (естественный лимит?), а вот стран больше.

Хронология

• Январь – Малайзия, Тайланд (последний пост с оглавлением)
• Февраль – Пермь (1, 2)
• Март – Прага (1, 2)
• Апрель – Москва, Алматы, Свиноустье (фото готовится)
• Май – Ритберг (Германия)
• Июнь – Рига (фото готовится), Вена, Острава (фото готовится)
• Июль – Сараево (фото готовится), Вроцлав
• Август – Сардиния (1, 2), Рим (опубликую в январе), Неборув
• Сентябрь – Москва, Париж (1, опубликую в ближайшее время), Кения (1, 2, 3 + скоро будет новое)
• Октябрь – Киль (Германия), Словакия (будет опубликовано)
• Ноябрь – Женева, Армения, Москва, Берлин
• Декабрь – Прага

Предыдущие итоги: 2007, 2008, 2009, 2010

Протестующая в Праге.

Как замечает Кирилл Рогов:

О масштабе происходящих изменений свидетельствует то, что некоторые системные новые явления мы даже успеваем не замечать. Например, произошло такое событие: появилась «русская диаспора», которой не было никогда. Митинги в Нью-Йорке и Лондоне — это совершенно новое и очень важное событие.

И правда, на карте митингов 142 города, из которых около 30 (поленился точно посчитать) — это города расселения пятой волны русской эмиграции.

Кстати, в 2007-м году и Делягин, и Е.Ясин об этом предупреждали.

При этом, ситуация с коммунистической Польшей еще больше актуальна, т.к. в тот момент в стране существовали карманные партии, которые тоже должны были канализировать настроения «выделяющихся групп граждан». На том витке технологического уклада полякам помогло телевидение (в том числе западное) и западные же радиостанции. На нашем витке — роль демократизующего медиа играет Интернет, в то время как телевидение играет, наоборот, роль закрепощающего умы и зомбирующего сознание (тоже своего рода диалектика ).

Знакомый польский политик и публицист Лешек Яжджевский пишет [пол.] по этому поводу:

To czego uczy nas stan wojenny to fakt, że autorytarna władza jeśli tylko ma możliwość, poczucie bezkarności, w obronie własnej pozycji nie zawaha się użyć siły przeciwko swoim obywatelom. Z przemocą jest jednak problem – bardzo trudno uzasadnić ją moralnie kiedy przeciwnik stosuje metody pokojowe. Kiedy władza odwołuje się do nagiej siły przyznaje się tak naprawdę do podstawowej słabości: że nie potrafi ideologią, sprawnym zarządzaniem czy choćby przekupstwem przekonać obywateli (dla niej poddanych) już nawet nie do aktywnego poparcia, ale do zwykłej bierności. Taka władza jest przegrana i wie o tym, ale dzięki przemocy odwleka to co i tak nieuniknione. W przypadku Polski o siedem lat. Ile czasu potrzebuje Rosja?

То, чему учит нас военное положение — это факт, что авторитарная власть, если только обладает такой возможностью вместе с чувством безнаказанности, в обороне собственной позиции не будет сомневаться в использовании силы против своих граждан. С насилием, однако проблема — очень трудно обосновать его в моральном плане, когда противник использует ненасильственные методы. Когда власть использует силу, на самом деле она признается в слабости: она не способна идеологией, хорошим управлением, или хотя бы подкупом убедить граждан (для нее подданных) даже не к активной поддержке, а хотя бы к обычной пассивности. Такая власть проиграна и знает об этом, однако благодаря насилию отодвигает неотвратимое. В случае Польши на семь лет. Сколько лет требует Россия?

В статье анализируется влияние интернета на российское общество в 2000-х годах, рассматриваются сложные взаимоотношения между интернетом, группами блогеров и активистами цифровой сферы с одной стороны, и манипулятивным государством с другой. Интернет создаёт новое пространство, в котором политики и «прото-политики» могут осуществлять сетевую политическую активность, развивать доверительные отношения и создавать новую идентичность. В то же время он становится местом мобилизации нарастающих неонацистских и исламистских движений, а также объектом всё более интенсивного контроля со стороны правительства, озабоченного слабым по сравнению с оффлайновыми СМИ котролем государства в этой сфере.

Алексей Сидоренко – кандидат наук, эксперт по российскому интернету и веб-разработчик. С 2009 года является редактором проекта «Эхо Рунета» Global Voices Online, посвящённого изучению и анализу развития российской интернет-сферы.

Скачать здесь

Russian Digital Dualism: Changing Society, Manipulative State

The article studies the effect of the Internet on Russian society in the 2000s, as well as the complex relations between the Internet, groups of digital activists and the manipulative state. The Internet creates new spaces for politicians and proto-politicians to practice digital activism, develop relationships of trust and new identities. At the same time, it becomes an object for increasing neo-Nazi and Islamist mobilization, and subject to greater control by a government worried by the inability to dominate this sphere.
Dr. Alexey Sidorenko is a social entrepreneur, an expert on the Russian Internet, and a freelance web developer. Since 2009, he has been an editor of the “RuNet Echo” project at Global Voices Online, where he researches and analyzes developments in the Russian Internet sphere.

По-французски
По-английски
По-русски скоро появится.