Рижский арт-нуво можно, с оговорками, назвать результатом соединения виденья будущего мэра города Джорджа (Георгия Ивановича) Армитстэда, чуткого вкуса архитектора Михаила Эйзенштейна (отца киноклассика Сергея Эйзенштейна) и других не менее талантливых творцов, а также (знакомый нам сюжет) экспортной ориентированности экономики Российской империи.

Рига начала 20-го века – это крупнейший и наиболее удобный для экспорта порт на Балтийском море Российской империи. Именно сюда со всей европейской части империи стекаются зерно и лес.

На важность Риги как узла при границе указывает и динамика строительства железных дорог в империи.

Вообще, динамика развития транспортных сетей очень хорошо указывает нам и характер экономических связей России, и приоритеты развития экономики страны.

Например, за последние 20 лет, единственные два вида транспорта, в которых наблюдался существенный рост – это стремительное развитие трубопроводов (опять же, все строящиеся трубы предназначены на обслуживание экспорта) и рост пассажиропотока авиатранспорта.

Собственно, пытаясь вспомнить история развития российских железных дорог и понять место Риги в этом процессе, откопал небольшую флеш-анимацию, которую создал для того, чтобы готовится к курсу лекций по географии транспорта авторства В.Е.Шувалова. Флеш-анимация, безусловно, не безупречно точная, но общие тренды описывает.

Скриншот флеш-анимации истории развития железных дорог России и Ближнего Зарубежьяrails_complete

И в анимации четко видно, что после тестовой стадии (Царскосельская ж/д) последовала первостепенная Николаевская ж/д для соединения двух столиц. А вот четвертым (после Пскова) крупным городом была именно Рига. Интересно также отметить и то, что Риго-Динабургская ж/д была построена на ресурсы рижских предпринимателей (т.к. основная магистраль шла на Варшаву (очевидно, из военно-стратегических соображений).

Под катом можно посмотреть флеш-анимацию, а пост об арт-нуво будет в понедельник.

CALL FOR PAPERS

IGU Commission on Geography of Governance

Annual Conference 2012
NEW CHALLENGES FOR LOCAL GOVERNANCE
Lisbon, 12-14 April 2012

Institute of Geography and Spatial Planning, University of Lisbon, Portugal

The Annual Conference of the IGU Commission on Geography of Governance, to
be held in Lisbon, in April 2012, will explore some of the current problems
and future challenges and opportunities in local governance.

We welcome submissions on any aspect of the broad area of local governance,
but would particularly encourage papers on two main themes:
* A) The impact of the Economic and Financial Crisis on Local Governance; *
B) Citizen e-Participation in Urban Governance.

Papers may address issues related to one of these two themes, or other
issues related to other aspects of local governance, by examining
theoretical, methodological, and/or empirical issues. Please, do not
hesitate to discuss with us any ideas that you might have for a paper on
these or on other topics.

MAIN THEMES

A. The impact of the Economic and Financial Crisis on Local Governance

The conference will explore the impact of the present economic and financial
crisis on local governance, as well as the role local governance can play in
the mitigation and in the overcome of these, geographically uneven, social
and economic effects. We welcome both country reports and cross-country
perspectives on the new challenges faced by local governance.

Among other topics, we would like to address the following issues:

* The impact of the financial and economic crisis on local governance
structures * The economic and financial crisis as a driver of local
government reforms * The influence of the present financial constraints on
the local government finance system, on revenues, expenditures and financing
capacities * Short term and long term measures adopted by central and local
governments to cope with financial scarcity at the local level * The
relation between the public debt crisis and the ability of local government
to fulfill its social responsibilities within the welfare state * The impact
of local government cuts on urban regeneration, on the provision of social
housing, public transport, and on other municipal policies * Sustainable
financing for urban development * Local public sector: municipal and
inter-municipal enterprises * Public-private partnerships * Privatization of
local public services * Re-municipalization of local public services * The
role of inter-municipal cooperation * Metropolitan government reforms *
Abolition of regional and local administrative tiers and merger reforms *
Changes in central-local relations * Ethics in Local Governance *
Researching the crisis and its effects: insights from public statistics and
the problem of public data gaps * Alternatives to neo-liberal approaches to
local government reform * Local governance and Spatial Justice * Fiscal
stress and urban innovation * The crisis as an opportunity for new models of
Local Governance

B. Citizen e-Participation in Urban Governance

Citizen participation in local government policy-making has been influenced,
in different ways and with different outcomes, by the extensive use of
information and communication technologies. With the advent of Web 2.0, a
whole range of new possibilities emerged in the field of citizen
participation in urban governance. This process has been empirically
described and interpreted from different perspectives. The conference aims
to enhance discussion on this rapidly moving issue and research field and to
offer an updated account of these different perspectives, as well as of new
cutting-edge methods and tools that have been employed to advance citizen
engagement in local government policy-making.

In this Conference, we aim to explore and to discuss groundbreaking research
in citizen participation in urban governance, in particular in the field of
urban planning.

Among other issues the Conference aims to address the following topics:
* Theories and models of citizen (e-) participation in local public policies
* Methods and tools for citizen (e-) participation research * Online and
Offline citizen participation in local governance: comparative perspectives
* Digital governance * Citizens as Voluntary Sensors in Urban Governance *
Volunteered Geographic Information for Urban Governance * Neo-Geography and
Urban Governance * Urban Governance in the Ubiquitous City (U-City) * Urban
Governance 2.0 * Crowd-sourcing in Urban Governance * e-Planning and Urban
Governance * Municipal e-Democracy

EXPECTED OUTCOMES

One of the expected outcomes of the conference is the publication of an
edited book and a selection of papers in peer-reviewed scholarly journals.
Plans have been made for a special issue in the «International Journal of
E-Planning Research» and in «Lex Localis: Journal of Local Self-Government»,
and a Symposium in «The American Review of Public Administration». The
selected manuscripts will undergo the standard peer review process of these
journals.

We hope the conference will also provide the opportunity for the creation
and/or reinforcement of inter-disciplinary research networks among members
of the Commission and new participants, which might lead to future joint
research projects.

ORGANIZATION

All colleagues interested to participate in the conference are invited to
submit, by e-mail, a 200 word abstract, by no later than 15 December 2011,
to:

Carlos Nunes Silva
Institute of Geography and Spatial Planning
University of Lisbon
Cidade Universitária
Av. Prof. Gama Pinto
1649‐003 Lisboa
Portugal

E-mail: cs@campus.ul.pt

Conference website: https://sites.google.com/site/nc4lglisbon2012/home

А по ту сторону Буга — я уже доктор.
Теперь в континентальной Европе буду обращаться либо Panie doktorze, либо Herr doktor ))

Блин, такая гора с плеч.

Большое свершение. После свадьбы, наверное, второй самый счастливый день в жизни.

Очень важно было отразить также последние политические деновации — ликвидацию прямых выборов мэров.

По тем городам, где ничего нет — карта обновится к концу года, когда будут известны результаты выборов этого электорального цикла.

Нужно что-то типа этого, но красивее:

Всё-таки, я не соглашусь с тем, что диссер — это долгий диплом. Диплом не переписываешь минимум по два раза, а диссер — минимум по два раза.

Но, не сдаёмся, фигачим дальше.

Оба сайта не являются собственно сайтами статистических служб, а скорее предлагают более удобный способ доступа к статистике. Правильнее называть их сайты отображения статистики.

Впрочем, выводы авторы не утешительны для американцев. Система запущенная в Великобритании, по мнению авторов блога, более эффективно решает задачи по получению необходимой статистической информации.

Мой лейтмотив как всегда остается прежним:
Несмотря на некоторый прогресс с отображением информации на сайте Росстата и создание Базы по муниципалитетам (кстати, в ней только последние годы, но уже прогресс), систему Росстата следует совершенствовать и возможно сделать новый портал с более удобным представлением данных. Некоторые вещи можно сделать сразу — например, предоставить свободный доступ для сборников «Регионы России», не говоря уже о том, чтобы обязать региональные стат.службы выкладывать собственную информацию на сайт, а не продавать за какие-то нереальные деньги. Статистика должна быть для всех.