Рижский арт-нуво можно, с оговорками, назвать результатом соединения виденья будущего мэра города Джорджа (Георгия Ивановича) Армитстэда, чуткого вкуса архитектора Михаила Эйзенштейна (отца киноклассика Сергея Эйзенштейна) и других не менее талантливых творцов, а также (знакомый нам сюжет) экспортной ориентированности экономики Российской империи.

Рига начала 20-го века – это крупнейший и наиболее удобный для экспорта порт на Балтийском море Российской империи. Именно сюда со всей европейской части империи стекаются зерно и лес.

На важность Риги как узла при границе указывает и динамика строительства железных дорог в империи.

Вообще, динамика развития транспортных сетей очень хорошо указывает нам и характер экономических связей России, и приоритеты развития экономики страны.

Например, за последние 20 лет, единственные два вида транспорта, в которых наблюдался существенный рост – это стремительное развитие трубопроводов (опять же, все строящиеся трубы предназначены на обслуживание экспорта) и рост пассажиропотока авиатранспорта.

Собственно, пытаясь вспомнить история развития российских железных дорог и понять место Риги в этом процессе, откопал небольшую флеш-анимацию, которую создал для того, чтобы готовится к курсу лекций по географии транспорта авторства В.Е.Шувалова. Флеш-анимация, безусловно, не безупречно точная, но общие тренды описывает.

Скриншот флеш-анимации истории развития железных дорог России и Ближнего Зарубежьяrails_complete

И в анимации четко видно, что после тестовой стадии (Царскосельская ж/д) последовала первостепенная Николаевская ж/д для соединения двух столиц. А вот четвертым (после Пскова) крупным городом была именно Рига. Интересно также отметить и то, что Риго-Динабургская ж/д была построена на ресурсы рижских предпринимателей (т.к. основная магистраль шла на Варшаву (очевидно, из военно-стратегических соображений).

Под катом можно посмотреть флеш-анимацию, а пост об арт-нуво будет в понедельник.

Как бы нам не хотелось проложить шоссе, идущее через Иркутск и Читу, но у меня большие сомнения что что-то подобное будет экономически оправданным. Южные маршруты более выигрышны, как бы россиянам от этого не было бы обидно. В любом случае, при любых вариантах, у России свой кусок шоссе будет.

Евразийское шоссе. Проект

За предпосылки я взял сбалансированные факторы: близость столиц и людских весов, наиболее короткое расстояние от стран европейской оси (Бенелюкс, Германия, Франция) до тихоокеанского побережья, пологий рельеф (где применимо), наличие автострад, отсутствие паромных переправ, военно-политическая обстановка (т.е. там где нестабильность или закрытый режим, дороги не проводится).

Тёмно-зеленым на карте помечен наиболее (на мой взгляд) маршрут подобной межконтинентальной трассы.

Светло-зелеными линиями показаны шоссе-спутники.

Оранжевым показаны возможные города, которые могли бы появится на соединении путей и вырасти в крупные сервисные центры.

В выигрыше от подобной трассы Китай и Казахстан, при этом у России есть контролирующая функция. Минусом также является то, что Иркутск и Дальний Восток остаются практически не интегрированы в транспортную структуру Евразии.

Теперь вопрос к читателям — а вы бы как межконтинентальную трассу проложили бы?

CALL FOR PAPERS

IGU Commission on Geography of Governance

Annual Conference 2012
NEW CHALLENGES FOR LOCAL GOVERNANCE
Lisbon, 12-14 April 2012

Institute of Geography and Spatial Planning, University of Lisbon, Portugal

The Annual Conference of the IGU Commission on Geography of Governance, to
be held in Lisbon, in April 2012, will explore some of the current problems
and future challenges and opportunities in local governance.

We welcome submissions on any aspect of the broad area of local governance,
but would particularly encourage papers on two main themes:
* A) The impact of the Economic and Financial Crisis on Local Governance; *
B) Citizen e-Participation in Urban Governance.

Papers may address issues related to one of these two themes, or other
issues related to other aspects of local governance, by examining
theoretical, methodological, and/or empirical issues. Please, do not
hesitate to discuss with us any ideas that you might have for a paper on
these or on other topics.

MAIN THEMES

A. The impact of the Economic and Financial Crisis on Local Governance

The conference will explore the impact of the present economic and financial
crisis on local governance, as well as the role local governance can play in
the mitigation and in the overcome of these, geographically uneven, social
and economic effects. We welcome both country reports and cross-country
perspectives on the new challenges faced by local governance.

Among other topics, we would like to address the following issues:

* The impact of the financial and economic crisis on local governance
structures * The economic and financial crisis as a driver of local
government reforms * The influence of the present financial constraints on
the local government finance system, on revenues, expenditures and financing
capacities * Short term and long term measures adopted by central and local
governments to cope with financial scarcity at the local level * The
relation between the public debt crisis and the ability of local government
to fulfill its social responsibilities within the welfare state * The impact
of local government cuts on urban regeneration, on the provision of social
housing, public transport, and on other municipal policies * Sustainable
financing for urban development * Local public sector: municipal and
inter-municipal enterprises * Public-private partnerships * Privatization of
local public services * Re-municipalization of local public services * The
role of inter-municipal cooperation * Metropolitan government reforms *
Abolition of regional and local administrative tiers and merger reforms *
Changes in central-local relations * Ethics in Local Governance *
Researching the crisis and its effects: insights from public statistics and
the problem of public data gaps * Alternatives to neo-liberal approaches to
local government reform * Local governance and Spatial Justice * Fiscal
stress and urban innovation * The crisis as an opportunity for new models of
Local Governance

B. Citizen e-Participation in Urban Governance

Citizen participation in local government policy-making has been influenced,
in different ways and with different outcomes, by the extensive use of
information and communication technologies. With the advent of Web 2.0, a
whole range of new possibilities emerged in the field of citizen
participation in urban governance. This process has been empirically
described and interpreted from different perspectives. The conference aims
to enhance discussion on this rapidly moving issue and research field and to
offer an updated account of these different perspectives, as well as of new
cutting-edge methods and tools that have been employed to advance citizen
engagement in local government policy-making.

In this Conference, we aim to explore and to discuss groundbreaking research
in citizen participation in urban governance, in particular in the field of
urban planning.

Among other issues the Conference aims to address the following topics:
* Theories and models of citizen (e-) participation in local public policies
* Methods and tools for citizen (e-) participation research * Online and
Offline citizen participation in local governance: comparative perspectives
* Digital governance * Citizens as Voluntary Sensors in Urban Governance *
Volunteered Geographic Information for Urban Governance * Neo-Geography and
Urban Governance * Urban Governance in the Ubiquitous City (U-City) * Urban
Governance 2.0 * Crowd-sourcing in Urban Governance * e-Planning and Urban
Governance * Municipal e-Democracy

EXPECTED OUTCOMES

One of the expected outcomes of the conference is the publication of an
edited book and a selection of papers in peer-reviewed scholarly journals.
Plans have been made for a special issue in the «International Journal of
E-Planning Research» and in «Lex Localis: Journal of Local Self-Government»,
and a Symposium in «The American Review of Public Administration». The
selected manuscripts will undergo the standard peer review process of these
journals.

We hope the conference will also provide the opportunity for the creation
and/or reinforcement of inter-disciplinary research networks among members
of the Commission and new participants, which might lead to future joint
research projects.

ORGANIZATION

All colleagues interested to participate in the conference are invited to
submit, by e-mail, a 200 word abstract, by no later than 15 December 2011,
to:

Carlos Nunes Silva
Institute of Geography and Spatial Planning
University of Lisbon
Cidade Universitária
Av. Prof. Gama Pinto
1649‐003 Lisboa
Portugal

E-mail: cs@campus.ul.pt

Conference website: https://sites.google.com/site/nc4lglisbon2012/home

The Commission on Art & Cartography of the International Cartographic Association is organizing a workshop in Zurich in June 2012 on «cartography and narratives.» This workshop aims to bring together artists, scholars and students from cartography, geography, the humanities and the arts interested in exploring further the multiple relationships between maps and narratives. We would like to invite participants interested in discussing and debating any type of relationships between maps and narratives including:
- The theoretical underpinning of the relationships between maps, narratives and places;

- The forms and functions of maps in/of fictions (e.g. in novels and films);

- The practices of mapping vernacular knowledge and personal stories;

- The political implications of narrative maps;

- The technological and practical aspects of narrative cartography (e.g. the Geoweb).

The main outcome of this workshop will be the production of a collective movie dedicated to narrative cartography. This movie will be made of the different contributions of the participants of the workshop.

The deadline for submitting proposals is January 15th, 2012.

For more details, please visit our website: http://artcarto.wordpress.com/cartography-narratives/

Please let us know if you have any questions and comments.

Barbara Piatti & Sébastien Caquard

Выкладываю фотографии из Женевы. Женева — город не без обаяния, но совсем не мой тип города – скучный и дорогой. Только радуют исторические аналоги – Женева была крупнейшим книгопечатным центром до французской революции. Великий французский философ Жан-Жак Руссо не выпустил ни одной книги во Франции – все они были опубликованы в Женеве (по Гарольду Иннису Франция была крупнейшим производителем бумаги, но из-за строгой цензуры, в основном ее экспортировала, в то время, как свободное книгопечатание было в Нидерландах и швейцарских кантонах). Сейчас Руссо похоронен в Пантеоне, by the way.

Ситуация немного напоминает Беларусь / Вильнус во времена Лукашенко (они еще не кончились, но когда-то им, очевидно, конец придет).

Именно Руссо современная Швейцария обязана своими многочисленными референдумами и теорией общественного договора (в отличие от теории естественного права российские обществоведы советской закалки очень ее не любят).

Ирония состоит в том, что из-за плотного графика конференции, я не посетил ни памятник великого философа, ни посмотрел на Монблан, ни вообще сколько нибудь подробно осмотрел город. Поэтому осмотр лаконичного фотоотчета под катом не займет у вас много времени.

Женевский фонтан, Же д’О (1886)

На женевском озере поразительно много лебедей. Плавают между яхтами, без какого-либо страха. Из всех озер, именно женевское больше всего подходит на звание настоящего лебединого озера.

Улица Монблан

Функционализм, такой же уродливый как и у нас (если не чистить).

Туризм-стандарт:

Туризм-стандарт 2:

Туризм-стандарт + (с чайками):

Подобных скульптур очень много по всему городу:

ICCM — проект, рассчитывающий конфликтогенность на основании ряда параметров:

Выборы в Польше, 2011 - карта. Источник: Onet.pl

Самая большая неожиданность этих выборов — третье место Движения поддержки Януша Паликота. Паликот — водочный магнат популистического типа, с резкими анти-клерикалистскими лозунгами. Есть основания полагать, что электоральная база у него — это анти-клерикалистски настроенная молодежь средних по размеру городов. В связи с этим сделал небольшую карту. Тут два эффекта — эффект локальной поддержки (максимум в Любельском воеводстве, где у Паликота «родовое гнездо»). Особенно примечательно, что соседний Подкарпатский — это минимальные показатели поддержки. Второй эффект — это все тот же градиент запад-восток.

Карта поддержки Януша Паликота. Автор: Алексей Сидоренко

Второй момент, пожалуй наиболее спорный, т.к. если бы они взяли одну шкалу для всех (очевидно, не было данных), то можно было бы видеть, что скажем, Подмосковье живет уже на уровне Центральной Европы, а Дагестан, Чечня и Алтай с Тувой — на уровне Узбекистана и Монголии.

Карта National Geographic

Символическая ценность подобных карт, конечно же, в том, что позволяет вообразить человечество, не как набор каких-то разрозненных полигонов, а как некоторую общность, пусть и разделенную границами.

Карта СМС США

Что интересно, что имея доступ к анонимизированным данным сотовых операторов российские географы тоже могли бы получить подобную картинку. В отличие от статистики, все данные в наличии, и мы знаем, где они лежат. Решили бы уже наконец, вопрос с критериями районирования.

Ну и видео красивое:

Via Flowing Data

Московский географ Алексей Сидоренко (на фото) и его коллеги создали сайт «Карта Радиации» (radiation.crowdmap.com). На нем все желающие могут оставить информацию об уровне радиации в своем регионе – от Петербурга до Камчатки. Главное – иметь дозиметр и записать его показания. Проект был создан в связи с катастрофой в Японии и аварией на атомной станции в Фукусиме. Главная цель – успокоить людей, остановить панику.

Пока на сайте около 200 сообщений от добровольцев из России, а также от наших бывших соотечественников из Японии и США. Metro расспросило Алексея о том, как работает его проект.

Советую почитать.

Теперь по другим изданиям, опубликовавшим информацию. Во-первых, конечно, спасибо. Но, надо пройтись по ряду вопросов.

Смешно, что создание карты приписывают экологам, многие думают, что ее создал Гринпис . Гринпис оч.круто помогли с распространением информации и продолжают помогать — за это им честь и хвала. Но факт, что журналисты вообще не проверяют информации — поражает.

Вот, например:
РИА «Новости»:

Российские экологи создали в интернете карту уровня радиации в Японии и на Дальнем Востоке, где будут отражаться данные измерений Росгидромета и других источников

1. Ни я, ни Гриша Асмолов, ни, кажется ни один из модераторов не является экологом (хотя курсы по экологии и геоэкологии мне на геофаке читали), 2. суть карты полностью искажена — она создана для того, чтобы люди сами могли сопоставлять собственные данные с официальными источниками в том числе.

2. Ура Информ:

Цель создания этого сайта – повысить уровень доверия населения к данным, полученным из официальных источников, а также предоставить людям возможность самим все перепроверить, получив наиболее достоверую информацию об уровне радиации.

Вот уж вольная трактовка. Вторая часть предложения — чуть больше соответствует действительности.

3. Наиболее близки к сути в Вестях (молодцы):

Между тем в связи с трагедией в Японии и взрывами на реакторах японских АЭС, российские инициаторы запустили проект под названием «Карта радиации», использующий краудсорсинг для сбора информации об уровне радиации в России, США, Канаде и Японии.

4. Алиса Крутовская, как всегда молодец, все правильно написала:

В первые дни трагедии на базе платформы Ushahidi (Ушахиди) была создана виртуальная карта по координации волонтеров и организации помощи в разных частях пострадавшего острова. Такие же сервисы использовались и на Гаити, и в Египте. Платформа Ushahidi работала и в России в прошлом году, во время разрушительных пожаров.

Многие участники соцмедиа проявили инициативу по выходу на пострадавших в Японии через Интернет. В России запустили проект под названием «Карта радиации», использующий краудсорсинг для сбора информации об уровне радиации в Японии, России, Канаде и США. В микроблоге Twitter были созданы хештеги (hashtags) #HelpJapan, #sendai , #jishin и #prayforjapan по событиям Японии.

Кстати, американцы из RDTN.ORG импортировали наши данные на свою карту. Мы ждем, пока у них заработает RSS и будем импортировать их данные.

Если же вы хотите профессионально измерять радиацию на долгосрочной основе — то вам в краудсорсинговый проект по измерению радиации под названием Geiger Crowd.

И последний весьма интересный ресурс — Pachube — это карта с данными различных измерителей — температуры, радиации и так далее.