Динамика коэф.корреляции между явкой и голосованием за партию власти

Всем, кто сомневается в коэффициенте корреляции, понравится такая картинка:

Динамика коэф.корреляции между явкой и голосованием за партию власти

Вот таблица:
Динамика коэф.корреляции между явкой и голосованием за партию власти

Исходники по выборам:

ФАЙЛ: Исходные данные по выборам 1995-2004 (.zip — около 300 кб)

Референдумы начала 90-х на «Электоральной Географии»

На очереди: подобные коэффициенты по другим странам. Посмотрим. Принимаются ваши заявки — «страна / партия власти».



LiveJournal

Comments

blya nu a kak nashet alternativnuyu gipotezu rassmotret'. naprimer esli gelanie shodit na vibori skorrelirovano s vivorom cheloveka — vpolne logichnoe predpologenie? t.e. esli pri prochih favnih storonniki edra bolee disciplinorovanno hodyat na vibori chem storonniki sps to takaya correlayciya vam obespechena. eto sovsem ne znachit chto ktoto vbrasival bulletni.

bolee toge dumayu na viborag 96 goda v 1 ture bila ochen visokaya korrelyaciya megdu yavkoi i zyuganovim — nadeyus' nikto ne stanet utvergdat' chto zyuganavu togda pripisuvali golosa

posted by kirill on 12.07.07 at 23:47

тогда пропорционально выросло бы и число недействительных бюллетеней (как системная ошибка). Смотрите мои следующие посты. Но в целом я не отрицаю того, что те кто пришли, проголосовали за ЕР. И по поводу Зюганова согласен.

Leave a comment

Подписаться на ленту Профиль на Фейсбуке Русскоязычный Твиттер ЖЖешечка Наверх!